Utrzymać przy sobie

– Zastanawiam się, co takiego jest w ludziach Kościoła, że Palikot, człowiek, który ukończył Katolicki Uniwersytet Lubelski, głosi tak antyklerykalne poglądy. Może nie jesteśmy aż takimi dobrymi chrześcijanami, skoro takich ludzi nie jesteśmy w stanie utrzymać przy sobie? – zastanawia się bp Grzegorz Ryś, od niedawna biskup pomocniczy archidiecezji krakowskiej. – A może Palikot podpisałby się pod wszystkim, co dałoby mu poparcie?

Ks. Jacek Stryczek, duszpasterz z Krakowa, przyznaje, że Kościół jako instytucja, czyli ludzie, którzy go tworzą, sam dostarcza pożywki antyklerykałom: – Wierzę, że w Kościele dzieje się wiele dobrego, ale widzę też błędy. To rodzi sprzeciw. Poza tym polityka to nie religia. Tu nie obowiązuje jedna prawda. Są różne punkty widzenia.

Magdalena Kursa, Małgorzata Skowrońska, Pośmiewisko z papieskiego miasta. „Gazeta Wyborcza” 13 października 2011.

Komentarzy 30 to “Utrzymać przy sobie”

  1. abnegat.ltd Says:

    Dzizazzzz…
    No to sie nazywa prowokacja 😀

  2. mru Says:

    Abnegat się dopiero dowiedział? 🙄

  3. mru Says:

    fama poszła przez miasto, że takiego my dostali mądralę-biskupa a tu… oczywiste oczywistości. 😈

  4. pak4 Says:

    A teraz czytam, że pokolenie JPIII zamiast JPII. Ja bym powiedział, że jest o wiele gorzej, bo samo JP ma jeszcze większe wzięcie, jak wynika z napisów na murach, bądź okrzyków naulicznej młodzi 😦

  5. basia Says:

    /tamże/
    – Struktura organizacyjna kościoła katolickiego jest autorytarna, centralistyczna. Kościół raczej zwiera szeregi, niż się otwiera. Jest też problem mentalny. Uważa się, że pozycja, którą zajmują duchowni daje prawo do oceniania innych, ale nie może być odwrotnie. Społeczeństwo nie może oceniać księży. Taka hierarchia jest elementem kultury, wychowania, mentalności katolickiej. Tu nie ma miejsca na rozmowę. Z definicji nie może być tak, że to Palikot ma rację, a nie biskup. Żeby dialog był realny, ten typ mentalności musiałby zostać zmieniony – podkreśla Bartoś.

    – Rada jest dziecinnie prosta. Ludzie chcą, żeby biskup przyszedł do telewizji, porozmawiał. Także o tym, co się ludziom nie podoba. A nie z anteny Radia Maryja czy z ambon rzucał oskarżeniami i potępieniami – podkreśla Bartoś.

  6. basia Says:

    Tamże = w linku PAKa

  7. TesTeq Says:

    Ukamienować każdego, kto złe słowo na nas rzuci. Bo nieważne, czy to złe słowo prawdę mówi, czy fałsz. W nas nie ma zła – z definicji, więc złe słowo musi być fałszywe!

  8. nietoperek Says:

    utrzymać? – ale PO CO?

  9. Tom Says:

    Nietoperek,
    Po co utrzymać?
    – Żeby dalej trzymać! 🙂

  10. mru Says:

    Tom, trzymać, przetrzymać i dalej trzymać? 😉

  11. Tom Says:

    😀

    (Dotąd znaliśmy wersję „robić-porobić-i-dalej-robić” :lol:)

  12. TesTeq Says:

    Zastanawiająca jest skromność ostatniej propozycji Episkopatu, żeby podatnik mógł odpisywać sobie 1% na kościół. Dlaczego nie 10%? Dziesięcina ma swoją wielowiekową tradycję!

  13. PAK Says:

    @TesTeq:
    Ja bym się akurat na ten jeden procent nie obrażał — podobną zasadę przyjmują luteranie (składka kościelna to u nich 1% od dochodu).

  14. TesTeq Says:

    Czy ja się obrażam? Przecież to nie z mojej kieszeni – odlicza się od podatku na drogi, szkoły, służbę zdrowia, wojsko, policję. Więc czemu nie 10%?

    A teraz spekulacja myślowa:
    – przeciętne wynagrodzenie w 2010 roku = 3500,- zł.
    – 4 razy w miesiącu 10 zł na tacę = 40 zł.
    – 40/3500 > 1%.

    Czego to dowodzi? Niczego. Po prostu chciałem policzyć. 🙂

  15. pak4 Says:

    @TesTeq:
    Mosz recht.

  16. owcarek podhalański Says:

    Cóz. Jest specjalizacja artysta plastyk, artysta fotograf, artysta muzyk… A pon Palikot jest artysta polityk. Sam jestem ciekaw, co z tego wyjdzie – cosi dobrego cy cosi złego – kie ten pon przeinacy polityke w dzieło śtuki. Moze syćkie wydziały politologii bedzie trza przenieść z uniwersytetów na akademie śtuk piknyk? Fto wie? 😀

  17. Tom Says:

    Owcarku, czy każdy kuglarz to odrazu ‚artysta’? 🙂

  18. 18 karatów Says:

    Palikot, Palikot… A myszy kościelne harcują 🙄

  19. PAK Says:

    @Owcarku,
    Palikot brevis, ars longa.

  20. jankora Says:

    Ars longa ale Palikot też longinus niczego sobie.
    Wiem bo widuję go czasem „żywego”. 🙂

  21. nietoperek Says:

    lata nietop tu i tam… i czasem coś wyszpera. 😀

    gdzie była Gospodyni wczoraj? 😉

  22. nietoperek Says:

    gdzie była Gospodyni wczoraj? 😉

  23. nietoperek Says:

    less is more – wolę cienkie, niż grube! 😆

  24. mru Says:

    kto widział to, mógł się łatwo domyślić, w jakim kierunku pójdzie następne uderzenie… 😉

  25. basia Says:

    Powtórzę za Owczarkiem „Fto wie”, co nam jeszcze Palikot przyniesie…
    …pożyjemy, popatrzymy z bliska, czy popiół tylko zostanie i zamęt co idzie w przepaść z burzą, czy zostanie na dnie popiołu gwiaździsty dyjament wiekuistego zwycięstwa zaranie… 😉 😀

  26. basia Says:

    Nie-pamiętającym tylko przypomnę, że wiekopomna „kwestia” zaczyna się słowy:
    coraz to z ciebie jako z drzazgi smolnej wokoło lecą szczapy zapalone gorejąc nie wiesz, czy stawasz się wolny czy to co twoje ma być zatracone…

    Co zabawne – pasuje do obu „stron”… 🙂

    Serdecznie pozdrawiam Państwa Komentatorów 😀 😀 😀 …i zapraszam pod temat „wysypany” już przez Nietoperka i Mru 😉 😀

  27. owcarek podhalański Says:

    Do Tomecka
    „Owcarku, czy każdy kuglarz to odrazu ‚artysta’?”
    Kozdy – na pewno nie. Pozostoje do ukwalowania, cy zoden kuglorz nie moze być artystom? 😀

    Do PAKecka
    „Palikot brevis, ars longa.”
    Cało bida w tym, ze trudno w tej kwili zmierzyć brevisowatość (abo longowatość) pona Palikota. Bo o ile moze dałoby sie jakosi ustalić, kany pon Palikot sie zacyno, to na rozie nie barzo wiadomo, kany sie on końcy 😀

    Do Basiecki
    „Powtórzę za Owczarkiem ‚Fto wie’, co nam jeszcze Palikot przyniesie”
    I to zarówno w przenośni, jak i dosłownie! Bo przecie wiadomo, ze ten pon lubi na rózne okazje przynosić ze sobom barzo rózne gadzety 😀

  28. Tom Says:

    Ukłony do samej ziemi dla Pana Owcarka! 😀

  29. basia Says:

    @Owczarek: Gadżety gadżetami, ale napitki sylwestrowe (dla narodu) na koszt firmy — to moim zdaniem minimum, jakiego możemy oczekiwać…:twisted:

    @Tom: Do ukłonów się szczerym sercem przyłączam:
    Kłaniam się Owczarkowi Podhalańskiemu
    szalem indyjskim do ziemi, po polsku! 😀

  30. basia Says:

    …żeby go utrzymać przy sobie, ofkors… 🙄 – znaczy żeby tu wciąż zaglądał… znaczy wówczas, gdy nie ma pilniejszych zatrudnień realowych i redakcyjnych… bo gdyby miał zaniedbać wymyślanie i doszlifowywanie wpisów własnych – tego byśmy bardzo nie chcieli… znaczy… 😉 😀

Dodaj komentarz