Manna z nieba

Jak na społeczeństwo wielbiące self-made people, wczesne wchodzenie na rynek pracy, wybicie się, posiadanie wpływu na bieg zdarzeń – Brytyjczycy zaskakująco często marzą o nagłym a niespodziewanym przypływie floty i cichym, spokojnym życiu ever after (gdzieś na Bahamach albo innych Baracudach). Gdy akurat sami nie marzą – lubią pokibicować jakiemuś szczęśliwcowi… A i pozazdrościć też. Stąd fascynacja zakładami, loteriami i kasynami (wciąż są obostrzenia w tej ostatniej kwestii). Gdy dekadę temu kilka towarzystw budowlanych (w tym niesławna obecnie Northern Rock) przekształciło się w banki i poszło na giełdę – miało się wrażenie, że całe społeczeństwo pasjonuje się ‘nagrodami’, jakie uzyskali posiadacze kont w tych instytucjach (koleżanka nie mogła odżałować, że 8 miesięcy wcześniej zlikwidowała była rachunek w Halifax Building Society… dostałaby raptem ok. £800). Temat takich windfalls (i windfall taxes) wychodzi też często w formie klasycznej – przy okazji ‘niesprawiedliwych’ regulacji spadkowych.

W ostatnich latach to społeczeństwo, przyciągające niczym magnes bogaczy z całego świata i dające liczne możliwości zrobienia mega-fortun, uwielbia komentować divorce settlements możnych. W poniedziałek 18.2 zakończyły się wysłuchania w procesie procesów – McCartney’ów. Sędzia wyda werdykt w terminie późniejszym (‘za kilka tygodni’) i ma twardy orzech do zgryzienia, bo strony nie osiągnęły porozumienia. Seanse były zamknięte dla mediów – wszyscy więc tym usilniej spekulują, ileż to (i na jakich warunkach) uzyska Heather Mills za cztery lata związku. Mówi się o £60m (majątek Sir Paula szacowany jest na £825m) – i byłaby to suma rekordowa w UK. Dotychczasowy najwyższy divorce settlement wyniósł tu (latem 2006) £48m. Parę lat temu wydano też słynne precedensowe orzeczenie, przyznające byłej żonie prawo do części przyszłych dochodów męża-piłkarza.

Sumy niewyobrażalne. Ale zdarzają się… A można próbować wyszarpnąć jeszcze więcej w sądach USA. Nic więc dziwnego, że tacy poszukiwacze (częściej – poszukiwaczki) łatwej kasy wykpiwani są na potęgę. Te rysunki sprzed 12 lat: Księżna Diana wychodzi z sądu z teczką ‘businesswoman’ i obwieszcza ‘I’ve got the custody of the quids’ – bo podstawą do dealu finansowego jest wygranie custody battle…
Te dowcipy na temat Essex girls – ‘panien na wydaniu’, polujących na ustawionych (bądź dobrze się zapowiadających) brokerów z City… Obecnie o słynnych nosicielkach micro-mini z podlondyńskiego hrabstwa przycichło – za to na tapecie są WAGs (wives and girlfriends… słynnych sportowców, najczęściej piłkarzy). Sarkastyczne słownictwo, nadbudowane wokół tej formacji (waggery, waglash) zdumiewa i rozśmiesza anglistów spoza UK.
A innych irytuje: ‘To, co dla jednych jest godnym napiętnowania gold digging, dla innych – tylko przejawem życiowej prudence’ – skomentowała ostatnio moje żarciki mama dwudziestoletniej panny. ‘Feminism a la Noughties’ – dodała. Mamy bywają niezłymi doradczyniami, jak ma się zaprezentować w sądzie przyszła rozwódka (ubiór, biżuteria, ekspresja), by najlepiej dać do zrozumienia, jaki standard życia ma jej zapewnić były mąż.

Sędzia McCartney’ów będzie więc musiał wyważyć: Zniwelowanie krzyczących dysproporcji w stylach życia rodziców (z punktu widzenia ich córeczki, obecnie czteroletniej) będzie przemawiać za zwiększaniem dealu. Krótki czas trwania małżeństwa i powstanie kapitału Sir Paula przed związkiem z Ms Mills – na niekorzyść. Od wyroku można się odwołać do Court of Appeal. Tam wszystko stałoby się jawne. Media czekają.